Archive | Vs. RSS feed for this section

Candlelight (K. Aucoin) Vs. Too Chic (MAC)

Share

Buenos días!!!

Hablando con Isagisbert e Irune84 por Twitter sobre las colecciones de MAC que se aproximan, salió el tema de los Too Chic a la luz! Vamos a poder encontrarlos en los stands en la colección Iris Apfel, cuando sepa más sobre ella os lo cuento!
Hace un tiempo os los enseñé en una entrada sobre mis iluminadores en polvo, donde ya os comentaba el parecido entre estos Beauty Powder y los famosos Candlelight de Kevyn Aucoin. Pero vamos a verlo con ellos dos comos únicos protagonistas de esta entrada!

Candlelight Vs. Too Chic

En la foto superior podemos ver el packaging de cada uno. Algo que me decepcionó de los Candlelight cuando los recibí es que la cajita me pareció poco robusta, me la esperaba con un material algo más elegante. Lo bueno es que es muy ligero y tiene un espejo muy grande en el interior ya que la tapita es bastante alargada. Contiene 5gr de producto.

El Beauty Powder Too Chic es el clásico de la marca: compacto, negro y también de plástico normal y corriente. El espejo es más pequeño, pero tienen el doble de producto, 10gr.

Respecto al precio, los Candlelight en España son prohibitivos, con un precio desorbitado. Yo los compré en Misebeauty por £35.00.
Los Too Chic rondarán los 26€ aproximadamente.

Candlelight Vs. Too Chic2

Como véis, el iluminador de Kevyn Aucoin viene acompañado de una brochita para posibles retoques, aunque personalmente nunca la he utilizado.

Candlelight Vs Too Chic3

Candlelight Vs. Too Chic4

La textura de los Candlelight es algo más fina y sedosa. Al pasar el dedo sobre el producto notamos más suavidad y al aplicarlo sobre la piel se integra de una forma más natural. Con esto no quiero decir que los Too Chic resulten artificiales, pero si se aprecian un poco más. Lo mejor de los Candlelight, el efecto de luminosidad que aporta es como si fuese de nuestra propia piel.

En las siguientes fotos de swatches, en todos los casos, en la izquierda podemos ver los Candlelight y en la derecha los Too Chic.

Candlelight Vs. Too Chic5

Luz natural indirecta

Candlelight Vs. too Chic6

Luz natural directa

Candlelight Vs. Too Chic7

Luz natural directa

Candlelight Vs. Too Chic8

Luz natural indirecta

Aplicados en la piel son bastante similares a pesar de que tenga un tono ligeramente diferente. Los Too Chic quedan algo más satinados.

Personalmente, me quedo con los Too Chic. Con esto no quiero decir que sean mejor producto, ya sabéis que todo es cuestión de gustos! Pero si tengo que quedarme con uno, sería el de MAC porque se nota más, aunque reconozco que utilizo habitualmente los Candlelight, cuando quiero que parezca que no voy maquillada recurro a ellos.

Si ya tenéis los Candlelight, pensad que los Too Chic son parecidos pero menos discretos, perfectos para combinar en diferentes ocasiones. No es por incitaros a comprarlos, es la realidad! :-) Aunque creo que necesitáis ambos! ;-)

Habéis probado los dos?

Un beso!

Share

Aquacream 17 Vs. Paint Pot Idyllic

Share

Buenos días!

El viernes fuimos a cotillear la Posh Paradise. Tenía reservado el paint pot Idyllic, pero al verlo y gracias a Confessions me entraron dudas sobre si comprarlo o no! Os preguntaréis cuál era el motivo de esas dudas (o quizás no por el título de la entrada!). El caso es que Confessions me comentó que le recordaba mucho al Aquacream 17 (tiene una memoria fotográfica incréible!). Fuimos a ver el mueble de MUFE del corner de Sephora en El Corte Inglés, pero casualidades de la vida no tenían tester… Al final lo compré, porque quería un Paint Pot. En vivo y en directo los que más me gustaron, que no tengo, fueron Hyperviolet e Idyllic. Pero entre ambos, me pareció un color más especial éste último… Y como estoy ahorrando y sólo quería comprarme uno… Pues Idyllic pa la saca.

Aquacream 17 Vs. Idyllic

Personalmente me esperaba que el Paint Pot iba a ser más cobrizo que otra cosa, y es que en fotos se realza mucho más ese subtono que como mis ojos lo ven en directo! Las fotos están hechas sin flash, con luz natural, y aún así le veo un toque algo diferente.

En este Vs. No quiero meterme con el aspecto duración, porque en mi opinión en esa característica siempre va a ganar Make Up For Ever. Así como en packaging, para mi gusto, los Paint Pot son mucho más bonitos por varias razones: el envase es de cristal, es más redondito y no lleva el nombre de la marca de una manera tan visible.

Es un Vs. más enfocado a las diferencias de tonos para ayudaros a las que tengáis el Aquacream a elegir si necesitáis o no este Paint Pot. Los tonos son similares salvo porque el 17 tiende más a morado y e Idyllic a cobrizo. Para ver estas diferencias, nada mejor que unas cuantas fotos y juzgaréis por vosotras mismas!

AQUACREAM 17:

Aquacream 17 Vs. Idyllic3

PAINT POT IDYLLIC:

Aquacream 17 Vs. Idyllic2

AQUACREAM 17:

Aquacream17 Vs. Idyllic5

PAINT POT IDYLLIC:

Aquacream17 Vs. Idyllic4

IDYLLIC a la izquierda/AQUACREAM 17 a la derecha:

Aquacream17 Vs. Idyllic6

AQUACREAM 17 / IDYLLIC, con luz natural directa:

Aquacrea17 Vs. Idyllic7

AQUACREAM 17 / IDYLLIC, con luz natural indirecta:

Aquacream17 Vs. Idyllic8

Yo sí lo necesitaba, y vosotras?

Un beso!

Share

Esto va de… Khol negro!!!

Share

Buenos días!!!

Quién de nosotras no tiene la obsesión de encontrar un lápiz negro-negro? Además lo queremos cremoso, pigmentado, que aguante en el párpado, en la waterline, como base de sombras… Me temo que el lápiz multiusos que todo lo puede es casi imposible, pero nosotras os enseñamos los que tenemos y al final decidimos los que más nos gustan!

khol4

  • Feline de MAC (17€ aprox / Edición limitada). Muy negro y cremoso, se difumina perfectamente, aunque en la waterline desaparece (siempre queda la opción de fijarlo con sombra para que dure más). Como base para un ahumado va genial por el hecho de que se difumine tan bien.
  • Le Crayon de Chanel (20€ aprox.). Es un lápiz del que hemos oído hablar mucho y muy bien, pero a nosotras nos decepcionó porque nos nos pareció para tanto… No es tan negro.
  • Aqua Eyes de Make Up For Ever (15€ aprox). Estos lápices tienen mucho éxito aunque personalmente no compartimos la adoración. Vale que son cremosos y con tonos bonitos, pero de la única forma que nos gusta es para base de sombras y preferimos otras marcas.
  • 24/7 Glide-On Zero de Urban Decay (16€). Ya sabéis que tenemos un amor platónico con estos lápices. El Zero es cremoso, aunque en la waterline pasa lo mismo que con el Feline… Hay que fijarlo con sombra.
  • Kajal Onyx de Stila (7€-14€ depende de donde se compre). Posiblemente el lápiz más negro de la historia, de una sóla pasada queda un color extremadamente intenso. Pero es igual de extremadamente cremoso, con lo que en el párpado aguanta bien y cómo base de sombras va genial por su facilidad para difuminarse… Ya sabéis lo que esto conlleva: pigmenta también muchísimo en la waterline pero no dura por sí mismo.
  • Crayon Eyeliner Noir de Dior (16€ aprox.). Es un negro menos profundo y algo más duro en sí. Hay que pasarlo más de una vez para que marque más el color. En la waterline no queda intenso y para el uso en el párpado tampoco nos gusta demasiado porque no se difumina muy bien.
  • Khol Keep Black de Sephora (9€ aprox.). Sin duda una de los productos de la marca propia de Sephora que más me gusta. De hecho se lo compró mi madre y yo se lo robé ;-) Es del estilo al Kajal Onyx de Stila… Muy pigmentado y cremoso.
  • Feline Blacks Eye Pencil Black Black de Helena Rubinstein. Venía en un pack junto con la máscara de pestañas, si no no lo habríamos comprado porque no es de un negro muy intenso y es algo duro.
  • Feline Blacks Eye Pencil de Helena Rubinstein. De este no os puedo especificar el tono porque ya no lo tengo delante, pero es igual que el anterior y con brillitos, algo que sobra desde nunestro punto de vista.
  • Le Crayon Khol Raisin Noir de Lancôme (18€ aprox.). Más que negro es casi gris oscuro. Para el párpado va bien, aunque no difumina maravillosamente, pero el color se mantiene. En la waterline nada de nada.
  • Eyeliner de NYX. Negro muy poco intenso, por el precio está bien pero mejor el de Sephora dentro de los Low Cost.

Después de tanta palabrería ;-) Os dejamos unos swatches de los lápices que os hemos hablado, en el mismo orden, para que veáis la diferencia de intensidad. Los que parecen marrones es porque son menos negros y ha hecho una mezcla rara con mi piel y el flash, pero queda clara la diferencia verdad?

khol3

En base a todo esto y después de las pruebas gráficas :-) los lápices que más nos gustan por su intensidad, cremosidad, facilidad para difuminarlos… Aunque necesiten apoyo en la waterline, no nos importa… Los aceptamos cómo son:

khol1

Dentro de estos cuatro es difícil elegir un orden porque afectan muchos factores, pero vamos a ello:

  1. Khol Keep Black de Sephora. Es fácil de conseguir y barato. Funciona bien, por lo que cómo véis tiene muchos puntos a su favor. Además, cómo os hemos dicho antes pigmenta genial y es cremoso.
  2. Kajal Onyx de Stila. No es tan fácil de encontrar, espcialmente porque ya no venden Stila en España, pero como con Ebay ya no hay barreras y se puede encontrar baratito… Además es tan negro!!
  3. 24/7 Glide-On Zero de Urban Decay. Es muy cremoso, pero menos intenso que los anteriores. Además es más caro… Así que aunque lo adoramos no nos ha quedado más remedio que dejarlo en el tercer puesto.
  4. Feline de MAC. Cierto es que es muy pigmentado, pero también es bastante caro y sólo se vende en ediciones limitadas puntuales durante el año. por Ebay se puede encontrar, pero algo más caro del precio habitual.

Cuáles son vuestros favoritos?

Un beso

Share